La aprobación del dictamen se concretó en la comisión de Presupuesto de la Cámara Baja. La Libertad Avanza, el PRO y la UCR, estos dos últimos con disidencia parcial, sumaron 18 firmas, a las que se agregaron dos de Innovación Federal, totalizando 20 respaldos. Esta cantidad igualaba el dictamen presentado por Unión por la Patria. El desempate fue resuelto por el presidente de la comisión, Bertie Benegas Lynch, quien ejerció su voto doble, sumando así 21 firmas para el oficialismo.
La etapa de negociación y el rol de los gobernadores
Este resultado abre un período de negociación crucial. «Ahora empieza un proceso de negociación de parte de los gobernadores vía los diputados. Los que necesitan obras, los que necesitan avales para tomar deuda, y cada voto cotiza porque ni los libertarios ni el peronismo puede solo para aprobarlo en el pleno», señalaron fuentes legislativas al medio Infobae. En este contexto, la presencia del diputado y futuro ministro del Interior, Diego Santilli, fue observada, al saludar a referentes de bloques de la oposición «dialoguista», considerados clave para la búsqueda de votos necesarios en el recinto.
La aprobación del dictamen se concretó en la comisión de Presupuesto de la Cámara Baja. La Libertad Avanza, el PRO y la UCR, estos dos últimos con disidencia parcial, sumaron 18 firmas, a las que se agregaron dos de Innovación Federal, totalizando 20 respaldos. Esta cantidad igualaba el dictamen presentado por Unión por la Patria. El desempate fue resuelto por el presidente de la comisión, Bertie Benegas Lynch, quien ejerció su voto doble, sumando así 21 firmas para el oficialismo.
Además del dictamen de mayoría y el de Unión por la Patria, que quedó a una firma, se presentaron otros. Encuentro Federal, el MID y Democracia sumaron 6 firmas con su propio dictamen. El bloque de la izquierda, por su parte, presentó un dictamen de rechazo total al proyecto.
Posturas de la oposición
El diputado Oscar Agost Carreño, de Encuentro Federal, explicó que el dictamen de su bloque busca «equilibrio fiscal sí, discrecionalidad no«, con el objetivo de que el Congreso «recupere su rol en la planificación del gasto y el control de los recursos públicos». Este proyecto incluye las leyes de Financiamiento Universitario, Emergencia en Discapacidad y Emergencia Pediátrica, y propone reforzar créditos para universidades, garantizar fondos para producción nacional y defensa, y reordenar el Mercado Eléctrico Mayorista. También establece un «sinceramiento» de la deuda, que «obliga a registrarlos según estándares del FMI y la ONU», según el diputado cordobés.
Por parte de Unión por la Patria, el diputado Carlos Heller argumentó el «rechazo total» al proyecto de presupuesto, señalando que «avanza en consolidar el modelo de ajuste fiscal, del Estado ausente». Heller cuestionó el supuesto superávit fiscal del oficialismo, indicando que el Gobierno «se comió 1,2 del PBI de intereses devengados», y que existe un «déficit oculto» por no contabilizar intereses de una parte considerable de la deuda estatal. Asimismo, criticó las proyecciones de dólar a $1325 para fin de año y una inflación menor al 1% mensual para 2026, considerándolas «cubiertas de un enorme entusiasmo» y que requieren «ser reformulados».
El paso siguiente es llevar los proyectos al recinto, un escenario que los bloques no anticipan antes del 10 de diciembre, y que podría requerir un período de sesiones extraordinarias.
Redactado con información de Infobae.
